Ülkü Ocakları eski Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş’in öldürülmesiyle ilgili dava Ankara’da görülmeye devam ediyor. 6 Şubat 2024 tarihinde görülen davada azmettiricilerden Tolgahan Demirbaş’a Ateş’in konum bilgilerini paylaşma iddiasıyla yargılanan ve dosyasının ayrılmasına karar verilen sanık dönemin cinayet büro amiri komiser Mustafa Ensar Aykal hakkında yurtdışına çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verildi.
DAVADA GÖZDEN KAÇAN BÜYÜK DETAY
Son görülen duruşmada hakkında tahliye kararı verilen dönemin cinayet büro amiri komiser Mustafa Ensar Aykal‘ın yanı sıra mahkeme heyetinin verdiği bir karar çekti. Duruşma tutanağındaki üç numaralı kararda, “Doğukan Çep’in Sincan 2 No’lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla ifade vermek istediğine dair dilekçe sunduğu anlaşılmakla Çep’in gelecek celse tanık olarak SEGBİS’ten beyanının alınması için bulunduğu ceza infaz kurumuna yazı yazılmasına…” ifadeleri yer aldı.
İKİ DEFA BAŞVURDU AMA İFADESİ ALINMADI
Halk TV programcısı ve halktv.com.tr’nin yazarı gazeteci İsmail Saymaz, davada oldukça önemli olan ancak verilen tahliye kararının gölgesinde kalan bir detayı gözler önüne serdi. Son duruşmada mahkeme heyeti bir tahliye kararı verirken diğer bir kararda Ateş cinayetinin azmettiricilerinden Doğukan Çep’in 28 Kasım 2024 ve 3 Ocak tarihlerinde mahkemeye iki defa dilekçe yazarak delil ve şahit sunarak ifade vermek istediğini ancak heyetin bugüne kadar bu ifadeyi almadığını, Çep’in ifadesinin alınması halinde Sinan Ateş cinayetinin tümüyle aydınlanabileceğini, köşe yazısında şu şekilde belirtti:
SİNAN ATEŞ’İN AZMETTİRİCİSİ İTİRAFTA MI BULUNACAK?
Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin ana davadan ayrılan ve Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamanın son duruşması 6 Şubat’ta görüldü.
Tutuklu Komiser Mustafa Ensar Aykal tahliye edildi.
Bir karar daha var ki, tahliyenin gölgesinde kaldı ve fark edilmedi. Halbuki suikastin aydınlanması bakımından hayati önemdeydi.
Duruşma tutanağındaki üç numaralı karar şu şekilde:
“Doğukan Çep’in Sincan 2 No’lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla ifade vermek istediğine dair dilekçe sunduğu anlaşılmakla Çep’in gelecek celse tanık olarak SEGBİS’ten beyanının alınması için bulunduğu ceza infaz kurumuna yazı yazılmasına…”
Tutanakta belirtilmiyor ancak Çep’in yapacağı tanıklık cinayet davasının seyrini değiştirebilir.
Nereden mi biliyorum?
Anlatacağım.
Önce yargılamaya dair birkaç hatırlatmada bulunayım.
Sinan Ateş Davası, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 Ekim 2024’te karara bağlandı. Doğukan Çep ve Ülkü Ocakları Genel Merkez yöneticisi Tolgahan Demirbaş, cinayeti azmettirdikleri; tetikçi Eray Özyağci, gözcü Suat Kurt ve motosiklet sürücüsü Vedat Balkaya ise Ateş’i öldürdükleri için ceza aldı.
Telefon şifrelerini vermeyen MHP’li avukat Serdar Öktem ve Komiser Mustafa Ensar Aykal’ın dosyaları ayrıldı.
Öktem, tahliye edilirken, Aykal tutuklu kaldı.
Öktem’in geçmişte avukatlığını yaptığı Doğukan Çep ve Eray Özyağci’yi suikast için temin ettiği ileri sürülüyor.
Aykal’ın ise Ateş’in adresini ve avukatının bilgilerini Tolgahan Demirbaş’a verdiği iddia ediliyor.
Yargılama Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 2024/207 esas numaralı dosyada devam ediyor.
İki kez başvurdu, ifadesi alınmadı
Azmettirici Doğukan Çep, bu dosyaya iki kritik yazı gönderdi.
İlki 28 Kasım 2024 tarihli.
Çep, şöyle yazıyor:
“Sayın başkanım, saygılarımı sunar, kolaylıklar dilerim. Efendim, 2024/207 E (Esas) dosyası ayrılan dava hakkında ifade vermek istiyorum efendim. Saygılarımla.”
Gariptir, Çep’in ifadesi alınmadı.
“Ne söyleyeceksin?” diye soran olmadı.
Ses çıkmayınca Çep, ikinci bir yazı daha yazdı.
Bu kez tarih, 3 Ocak 2025.
Çep, nasıl bir ifade vereceğini somut olarak belirterek, şunları söylüyor:
Sayın saygıdeğer başkanım, kolaylıklar dilerim. Efendim, Sinan Ateş Davası’nın ayrılan dosyasına 20 gün önce dilekçe gönderdim. Bu ayrılan dosya ile alakalı 2’nci dilekçem. Sayın başkanım Serdar Öktem hakkında ifade vermek istiyorum. Elimde deliller ve de şahitler bulunup mahkemenize sunmak istiyorum. Efendim, gereğinin yapılmasını arz ve talep ederim.”
Şu tuhaflığa bakın; Çep, isim verdiği, elinde kanıtlar, göstereceği tanıklar olduğunu söylediği halde mahkeme, azmettiriciyi 6 Şubat’taki duruşmaya kadar ve duruşma günü dinlemedi. Bunun yerine Çep’in 26 Haziran 2025’teki duruşmada dinlenmesine hükmedildi.
Tuğlayı çekerse…
Anlamakta zorlanıyorum.
Mahkeme neden üç aydır Çep’in ifadesini almadı?
Ve neden dört ay sonrasına öteledi?
Hiç mi merak etmiyorlar?
Çep, ne söyleyecek?
Bildiklerini ve bugüne kadar sustuklarını mı anlatacak?
Serdar Öktem hakkında itirafta mı bulunacak?
Çep, kendisine talimatın kimden geldiğini itiraf eder ve tuğlayı çekerse Sinan Ateş suikasti bütünüyle aydınlanır.
